【三国士变是谁谁有它的传】“三国士变是谁谁有它的传”这一说法在正史《三国志》中并无明确记载，也未见于《后汉书》《晋书》等主流史料。因此，“三国士变”可能是一个后人杜撰或误传的概念，也可能是指某个特定历史事件、人物变动或地方性称呼。
为了更清晰地理解这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一、历史背景简述
“三国”指的是东汉末年至西晋初年的魏、蜀、吴三国鼎立时期（220年—280年）。这一时期群雄并起，人才辈出，但关于“士变”的具体描述却较为模糊。所谓“士变”，通常指士人群体的变动、流动或政治立场的变化，例如投奔不同势力、改换门庭等现象。
然而，在正史中并未出现“三国士变”这一专有名词，因此该说法可能是后世学者或民间对某一历史现象的概括性称呼。
二、可能涉及的人物与事件
根据相关史料推测，“三国士变”可能与以下人物或事件有关：
| 人物/事件 | 简要说明 |
| 诸葛亮 | 曾为刘备效力，其“隆中对”是士人参与政治决策的典型例子 |
| 周瑜 | 赤壁之战中展现士人智谋与军事才能的结合 |
| 郭嘉 | 曹操的重要谋士，体现士人对政权的影响 |
| 淮南叛乱 | 如诸葛诞、毌丘俭等人反叛曹魏，反映士族阶层的动荡 |
| 九品中正制 | 虽非“士变”，但影响了士人阶层的选拔与流动 |
三、结论总结
“三国士变是谁谁有它的传”这一说法并不见于正史记载，可能是后人对三国时期士人群体变化的一种概括性表达。若要深入研究此问题，需结合具体人物和事件进行分析，如诸葛亮、周瑜、郭嘉等人的经历，以及当时士人阶层的政治选择与变动。
因此，目前尚无明确的“三国士变”传记或专门文献可以参考。建议读者查阅《三国志》《后汉书》等相关史料，以获得更准确的历史信息。
四、延伸思考
如果“三国士变”确实存在，那么它可能反映了以下几点：
- 士人政治角色的增强：士人在三国时期逐渐成为政治舞台上的重要力量。
- 士族势力的崛起：如司马氏家族的兴起，背后有大量士人支持。
- 士人流动频繁：如张辽、徐庶等人从一方投奔另一方，体现士人阶层的流动性。
结语：
“三国士变”虽非正史明确记载的术语，但它所指向的士人阶层的变动与影响力，却是三国时期一个不可忽视的现象。若想深入了解这一主题，还需结合具体人物和历史事件进行系统研究。
